{gallery /}
Региональная общественная организация «Ассоциация адвокатов Ульяновской области»
Управление Президента Российской Федерации
по работе с обращениями граждан и организаций
Государственная Дума Российской Федерации
Министерство юстиции Российской Федерации
19 августа 2015 года в «Российской газете» под заголовком “Адвокаты идут на поправку” было опубликовано интервью с президентом Гильдии российских адвокатов, ректором Российской академии адвокатуры и нотариата, заслуженным юристом России, доктором юридических наук Гасаном Мирзоевым .
Данное интервью обсуждено в нашей общественной организации «Ассоциация адвокатов Ульяновской области» и признано очень актуальным, злободневным и своевременным.
Гасан Борисович Мирзоев, как истинный патриот адвокатуры, высококвалифицированный юрист, общественный и государственный деятель, один из немногих наших коллег искренне и публично, проявив гражданское мужество и ответственность, показал надвигающуюся опасность, которая грозит не развитию, а существованию истинно демократичного по своей сути института гражданского общества, коим является адвокатура. И мы в этом с ним полностью согласны!
И как не согласиться с ним в том, что в последнее время постоянно инициируются попытки размыть концепцию закона путем внесения изменений и подзаконных актов, что в итоге приводит к бюрократизации адвокатуры.
Вот и новый проект предлагает снять нынешнее ограничение на занятие должности президента региональной и федеральной палаты адвокатов более двух сроков подряд.
То, что назрела необходимость совершенствовать наш закон об адвокатуре, не вызывает сомнения ни у одного честного и здравомыслящего человека нашего сообщества.
Ведь сегодня адвокатура с введением позорной, недемократичной ротации, увеличением сроков пребывания на должностях президентов разного уровня, совмещением ими всех руководящих постов, сосредоточением абсолютной власти в одних руках на десятилетия, проведением недемократичных выборов, отсутствием реального независимого финансового контроля по расходованию адвокатских денег, неоказания реальной материальной помощи в учебе и поддержке молодых адвокатов и прочее ярко свидетельствует о том, что адвокатура по своим демократическим нормам уступает даже советской адвокатуре и, к примеру, нынешней адвокатуре Украины и ряда других государств.
Действительно, на адвокатские отчисления в палату региона, солидные денежные сборы при поступлении в адвокатуру (автор считает их неприемлемыми), многие палаты за долгие годы не заимели даже своих собственные помещения.
Но дорабатывать адвокатский закон, на наш взгляд, нужно не тайно от всех адвокатов, без всякой спешки, вдумчиво, разумно и не в интересах чиновников от адвокатуры, а в интересах нашего государства, общества и человека.
Чего сегодня хотят чиновники от адвокатуры? Понятно и однозначно, что еще большей абсолютной власти до их почетной смерти в кресле руководителя со всеми привилегиями, а самое главное – с высокой зарплатой.
Прошедшие выборы показали, что даже при ныне существующем законе многие президенты «перешли» в первые, неплохо оплачиваемые, вице-президенты, не покидая надежды вскоре опять «пересесть» в старое, теплое, почетное и более оплачиваемое место в кресле.
Похоже, им безразлично, что думают об их «юридических выкрутасах» массы. А это уже не правовая категория, а нравственная, связанная с совестью, хотя известно, что правовая норма – это всегда сгусток морали.
Поэтому они, как нам думается, келейно проталкивают, используя различные связи, в том числе и в Государственной Думе, не обсуждаемые с широким участием адвокатской общественности, желаемые и удобные только для них законопроекты.
Некоторая «старая чиновничья гвардия», в хорошем смысле этого слова, уже забыла, как она смело и отважно боролась за принятие нового закона об адвокатуре, это были их блестящие порывы, которые находили понимание и симпатию у всего адвокатского сообщества. Но вот беда, с годами эти благородные порывы куда-то улетучились.
Несомненно, среди так называемой старой гвардии очень много порядочных руководителей, под руководством которых можно было бы работать долгие годы, но ведь есть и другие, с которыми немалой части адвокатского сообщества, мягко говоря, хочется как можно быстрее расстаться.
И почему бы им, имея огромный опыт и знания, не поработать простыми адвокатами, показать, так сказать, личным примером, как надо защищать интересы обездоленных граждан, походить по судам, следственным изоляторам, а потом в законном порядке, тайным голосованием, не на подобранных ими лично советах, а на конференциях и съездах, вновь претендовать на руководящую должность.
От такого честного подхода выиграли бы все.
Они не хотят понимать, что если они реализуют свое право быть вечно избранными «небожителями», то они автоматически лишают всех остальных права быть избранными вообще, а ведь на смену им могут прийти вполне достойные молодые люди.
И если так случится, что в угоду малой кучки «желающих», без мнения большинства адвокатов, пройдут поправки к нашему закону и президенты будут избираться навечно, то необходимо будет исключить из Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» основополагающие принципы нашего профессионального сообщества, такие, как законность, независимость, самоуправление, корпоративность, а самое главное – принцип равноправия адвокатов.
Что же тогда останется от нашего адвокатского закона?
Случись задуманное ими, то в будущем молодому поколению вновь придется начинать все с начала.
В связи с этим, убедительно просим Вас учесть пожелание с мест, с российской глубинки, поддержать разумную инициативу депутата Государственной Думы третьего созыва, заместителя председателя Комитета по государственному строительству, одного из авторов закона об адвокатуре Гасана Борисовича Мирзоева, Федерального Союза адвокатов России, об отзыве внесённого депутатом Госдумы Разиет Натхо келейного законопроекта с тем, чтобы на основе широкого участия адвокатской общественности выработать полноценный закон об адвокатуре, необходимость которого назрела.
С уважением,
президент Ассоциации, кандидат юридических наук
Вячеслав Чагинский